Бродячий скот – бездействие администрации или безответственность владельцев?

С приходом теплого времени года в райцентре обостряется многолетняя проблема – по улицам села и в центре разгуливают стада бродячих животных, сметая на своем пути зеленые насаждения, загаживая тротуары, ломая изгороди и клумбы. Одни требуют от сельской администрации организовать стада, обеспечить пастухами, другие выступают за то, что раз держишь скот, будь добр, содержи его по правилам. Так кто же прав? Что делать? И какие меры принимаются администрацией сельсовета для того, чтобы скот не гулял по улицам. Начнем с того, что по действующему законодательству сельский Совет обязан предоставлять владельцам скота выпаса. Организация работ по выпасу скота – нанимать пастуха, пасти самим или просто привязывать животное на этом отведенном месте, – обязанность владельцев. Выпаса у нас есть, отведены, и всем хозяевам животных известны. Более того, в сельской администрации всегда идут навстречу владельцам скота – помогают с организацией стада, подбирают кандидатуры пастухов, а это не простая задача. Желающих пасти скот с каждым годом все меньше – работа тяжелая, ответственность большая, а зарплата невелика – скота мало, набрать полноценное стадо, как было 10 лет назад, невозможно. Создана административная комиссия, которая рассматривает факты бродяжничества скота и выписывает штрафы нерадивым хозяевам. За это также предусмотрена административная ответственность. Конечно, гораздо проще выгнать буренку за ворота, чем вести ее сотни метров, через несколько улиц, в стадо. Администрация, естественно, оказывает юридическую помощь, проводит разъяснительную работу по договорным отношениям. Один раз в две недели собирается административная комиссия. В зависимости от нанесенного скотом ущерба, к владельцам принимаются меры административного воздействия. Выводы делайте сами.

Специалист административной комиссии Краснощековского района
Четырко Ю.М.